lunes, 16 de mayo de 2011

Ser

Es difícil acostumbrarse a no tener nada, a no padecer nada, a no deber nada.

miércoles, 4 de mayo de 2011

Si no fuéramos tan complejos

Si no fuéramos tan complejos
Si bastara con la apariencia
Bastaría con lo evidente

sábado, 19 de marzo de 2011

Constitución

Me he constituido en un ente único
Por amor propio
No por narcisismo
Sino por empezar a amarme
Para tener algo que dar

Segundo

Estoy unido conmigo
A la manera en que una flor
O un paisaje son uno
A partir de sus constituyentes
A la manera en que un pueblo
Es uno a partir de sus pobladores

Tercero

Me compongo de todo
De odio
De amor
De estupidez
De sabiduría
Pero principalmente
De necesidad por darme algo
Por dar algo

Cuarto

Sé que no puedo dar otra cosa
Que los demás no puedan proveerse

viernes, 21 de enero de 2011

viernes, 17 de septiembre de 2010

Siempre que pienso

Pienso que es por demás

Que nunca alcanzará el raciocinio

Más que la imaginación

Que rebasa y enriquece el pensar

Empiezo a pensar

Que pensar es un pesar

Que pesa y da en qué pensar

sábado, 20 de marzo de 2010

Un elefante verde


Acabo de recortar un elefante de una hoja de la Genealogía de la moral, claro la idea no es tan original, la tomé de Alexander Calder; bueno, son dos elefantes, aunque sólo pretendía recortar uno.

Este era un elefante verde, que vivía entre las páginas de la Genealogía de la moral, sólo se veía su contraparte blanca, porque el color verdoso le daba vergüenza, aunque de vez en cuando asomaba las orejas y la trompa, con la cabeza gacha.


martes, 9 de febrero de 2010

Sobre la nada

Alcanzar el nirvana es imposible mientras se trate de hacerlo

domingo, 7 de febrero de 2010

Un blog es una botella con un mensaje lanzada al mar
¿o una botella sin mensaje?
¿o un mensaje sin botella lanzado al mar?
Creo que simplemente es un mensaje en el ciberespacio

martes, 24 de noviembre de 2009

Supongo

Supongo que a esta hora alguien, en algún lugar del mundo, sueña, despierto o dormido, pero siempre con una esperanza, aunque sea simple, por ejemplo, que es poeta y de verdad puede volar, aunque

Parece que lo dicho o escrito ya no corresponde a lo que existe, independientemente de que sea abstracto o concreto.
Cualquier cosa comunicada puede interpretarse de acuerdo con varios aspectos: quién lo dice, por cuales medios, en qué momento; a su vez, cada uno de éstos dependería de otros contextos. En el primer factor, la veracidad o dirección de lo dicho dependerá de si lo dice por encargo –si le pagan por decirlo o gana alguna posición al hacerlo–, si forma parte de su ideología y de sus principios, qué gestos expone al decirlo, así como el estado de ánimo por el que está pasando en ese momento. En cuanto al segundo factor, si lo dice en público, como parte de un estudio o como expresión artística. El tercero si es durante una ceremonia, un acto político, o una entrevista.

El lenguaje no es otra cosa que la práctica de la imaginación, o de la intuición cuando es posible convertirla en símbolo.

La imaginación se refiere a la creación humana a partir de los temores o las esperanzas, lo cual se expresa a través de símbolos. El lenguaje nunca dará cuenta por completo de aquello que se experimenta anímicamente, pues no siempre es posible expresarlo.

De ahí, como ocurre en el momento en que escribo esto, sea una tautología querer explicar la cosa con lo mismo que ha sido creada.

martes, 10 de marzo de 2009

Acerca de la existencia de de Dios

Empecé a leer el número de marzo de la revista Letras Libres y me surgió una duda:

¿Es pertinente preguntarse sobre la existencia o no de dios?

Sólo le veo pertinencia como una forma de explicación del origen del universo.

No considero válido preguntarse sobre la existencia de Dios como una manera de justificar los actos de toda la humanidad o de un individuo, pues como afirma Giovanni Pico della Mirandola, al hombre “le ha sido concedido el obtener lo que desee, ser lo que quiera”.

Si no creo en la existencia de Dios, para qué me ocupo en convencer a otros de ello.

Si creo en la existencia de Dios, también considero que eso es un asunto personal.

Pero lo más seguro es que Dios no exista, porque no se trata de una entidad, está por encima de los conceptos de existencia o de inexistencia; si respondiera a esos dos ámbitos, caería dentro del dominio de todo aquello que no es Dios.

Si alguien quiere ayudarme a responder esa pregunta, lo agradecería, pues no doy más que lo anotado arriba.